Entries Tagged '組織論' ↓

失敗の本質(状況分析、自己分析、検討の不足)

インパール作戦はほんとうに必要かつ可能な作戦であったろうか。
戦局が悪化して物資・兵員の輸送が困難なとき、インパール作戦
は二一号作戦当時よりいっそうむずかしいはずであった。
しかし、このことが、少なくとも第十五軍、方面軍、南方軍の
レベルで真剣に考慮された跡は見られない。

~失敗の本質
日本軍の組織論的研究
中公文庫
一章 失敗の事例研究 インパール作戦 P174 より抜粋~

失敗の本質(コンテンジェンシープラン)

戦場において、不断の錯誤に直面する戦闘部隊は、
どのようなコンテンジェンシープランをもっているかということ、
ならびにその作戦遂行に際して当初の企画(計画)と
実際のパフォーマンスとのギャップを
どこまで小さくすることができるかということによって、
成否が分かれる。

作戦計画の立案とその達成過程において、
どちらがより錯誤が少ないかということがポイントなのである。

~失敗の本質
日本軍の組織論的研究
中公文庫
一章 失敗の事例研究 ミッドウェー作戦 P97 より抜粋~

失敗の本質(錯誤)

戦闘は錯誤の連続であり、
より少なく誤りをおかしたほうに
より好ましい帰結(アウトカム)をもらたすといわれる。

戦闘というゲームの参加プレーヤーは、
次の時点で直面する状況を確信をもって予想することができない。
相手がどのような行動に出るか、
それに対してこちらが対応した行動がどのような帰結を
双方にもたらすかを、確実に予測することはできないのである。
このような不確実な状況下では、ゲーム参加プレーヤーは
連続的な錯誤に直面することになる。

~失敗の本質
日本軍の組織論的研究
中公文庫
一章 失敗の事例研究 ミッドウェー作戦 P97 より抜粋~

失敗の本質(チームワークの重要性)

この作戦を展開するためには
時間的にも、空間的にも、また機能的にも
きわめて複雑で多様性に満ちた戦略的対応が要求される。

そのうえ、
個々の戦略的対応がバラバラのものとしてではなく、
有機的な連関をもって、
整合性、一貫性を確保したものでなければ
成功はおぼつかないであろう。

~失敗の本質
日本軍の組織論的研究
中公文庫
一章 失敗の事例研究 レイテ海戦 P215 より抜粋~

失敗の本質(最初の三歩)

作戦成功のための第一条件(前提)は、
 まず何よりも、作戦目的の明確化であり、

それが作戦参加の主要メンバーによって
 共通の認識のもとに共有されていること、

さらに目的遂行のための自己の任務の認識が
 正確になされていることが不可欠である。

~失敗の本質
日本軍の組織論的研究
中公文庫
一章 失敗の事例研究 レイテ海戦 P215 より抜粋~